You are currently browsing the monthly archive for mayo 2007.

Dios mío

Lo siento por este post tan largo, pero es que lo tengo que hacer de corrido y son muchas ideas que me han venido a la mente.

matchEn esta ocasión quiero hacer un paralelismo que más de uno, sobre todo fans de Woody Allen, habrán notado. Espero que hayáis visto hace dos años la maravillosa película Match Point, de la que cada uno puede destacar aquellos aspectos que más le interesen. Argumento, diálogos, fotografía, actriz… Sin duda que es una gran película y de los mejorcito que ha hecho Woody en estos últimos años (impresionante la escena del maizal) pero hay que decirlo bien claro, esa película ya la había hecho 13 años antes en su fantásica Delitos y faltas. La diferencia es que en la de 1989 trata más el tema moral y la de 2005 habla del azar.

Contra los gustos no se puede ir -y la Scarlett Johansson tira mucho- pero recomiendo un visionado de las dos películas para comparar ambas posturas ante la el dilema que plantean. Resumiendo: en las dos el protagonista comete un delito y teme que sea descubierto -trama ya ideada por Dostoievski en Crimen y castigo– pero… (y ahora es cuando cuanto en final, porque se supone que ya las habéis visto) a pesar del sentimiento de culpa y de que casi lo descubren, la vida sigue y nunca se sabe de su delito. Vive feliz y despreocupado. Logra su objetivo por medio de su delito.
No parece un final de película porque siempre cogen al malo en el último momento, pero la vida no es así evidentemente. Ahora, ¿cuál es la diferencia entre las dos películas?. Principalmente los actores, y siguiendo el paralelismo a Angelica Huston le sustituiría Scarlett Johansson, a Martin Landau sería Jonathan Rhys Meyers, y a Woddy… pues nadie porque en Match Point no hay toque cómico. Está claro que el reparto para la segunda es mucho más guapo que la primera, pero la talla artística de los primeros es realmente superior.

delitosOtro paralelismo: Manhattan y Londres, Estados Unidos y Europa. Match Point es el comienzo real de su filmografía en Europa, obviando Todos dicen I love you. Todos los actores de 1989 son americanos y en 2005 prácticamente todos son ingleses. Lo de prácticamente viene por Scarlett, que además tiene que ser americana para que la historia tenga sentido.

Otro paralelismo: En Nueva York, Woody reflexiona sobre el mundo americano y culto que le rodea, en Match Point se pone en la posición de Scarlett, es decir, una americana que llega a Europa con una ilusión y que topa con el estirado e insensible mundo inglés. Es el eterno sentimiento que tienen los americanos con respecto a Inglaterra, de inferioridad moral. Y esto se nota sobre todo en los acentos, así que ver Match Point doblada…psss, no sé. Pierde mucho. Un inglés sabe como ponerse en superioridad delante de una americano simplemente con modular la voz.

Bueno, resumiendo. ¿Para qué hace Woody Allen una película tan parecida a la anterior? Es más ¿este director ha dejado de hacer algo diferente en estos últimos… cincuenta años? la única explicación que encuentro es que es un judío que está frustrado por una vida que no le deja hacer lo que él en realidad quisiera. Como todos, pero sin lo de judío.

Ea, a seguir viendo cine.

Genial corto en el que están recogidos casi todos los tópicos del mundo otaku, y con unos efectos especiales muy currados.
Yo creía que era otaku también, pero esta gente me gana.

OtakusZappInternet

No puedo dejar de comentar la visión que tuve el otro día, yendo en excursión con mi bici por los alrededores de Sevilla. Y es que, de improviso, sobre los árboles, apareció como un espectáculo marciano.

plantasolar1

Es difícilmente descriptible con palabras, pero lo que ví es que surgían decenas de rayos solares del suelo y se concentraban en un monolito enorme (tipo 2001, una odisea en el espacio pero como de 100 metros). Aquello era lo más parecido que yo imaginaba a una aparición mariana, pero en este caso resultó ser un prodigio tecnológico, y el más grande de Europa. ¿No es impresionante?

plantasolar

El sol es la energía de la que me alimento, ver tanta energía acumulada me cargó las pilas.

Fotos de Joaquin Cid Leal

Misón el filósofo, fábula de Florián:

Vivía en otro tiempo
Un hombre, respetado
Por su amor a las ciencias
Y carácter honrado.
Pobre, libre y contento,
Por los bosques errando,
Del hombre los delirios
Reía contemplando:
Un día sus amigos
Le hallaron por acaso,
Y viendo su alegría
Le dicen admirados:
– Misón, pues vives solo,
Y es tan pobre tu estado,
¿Quién excita tus risas?
Y les contestó el sabio:
– Más contento estoy solo
Que mal acompañado.


mison

Vía Café de Oacata
Cuadro de Rembrandt, “El filósofo en meditación”

cocheatardecer
Haz click para agrandarla

No, la foto no es de ayer, pero la multa me la llevo si lo ve esto un guardia de tráfico… Yo siempre he sido más de atardeceres, la gama de colores siempre ha sido más intensa, los olores también, la melancolía, la inquietud, el miedo a la noche que se aproxima. Todo eso es, aparte de más rico en matices, mucho más literario. La oscuridad se va imponiendo y el sol nos va abandonando. Esa incertidumbre es lo que hace que el día tenga sentido.

Y mientras tanto, qué bonito ¿eh? me parecía que iba camino del sol… ¿y si pudiera estar persiguiéndolo eternamente sin que viera acabarse un día nunca?

What the hell’s the meening of life?
Vía Beware of the Blog

Vaya el aparatito que está usando Björk en su última gira. Se trata de un invento llamado reacTable ideado por unos catalanes de la Universidad Pompeu i Fabra que básicamente podríamos definirlo como una mesa sintetizadora de sonidos. No soy un experto en música electrónica, pero este aparato te deja boquiabierto. Se van colocando unos moduladores encima de la mesa y, con ayuda de luces que unen a los moduladores, se van mezclando los sonidos. La verdad, cada vez es más fácil emular cualquier tipo de sonido, yo estoy con este tipo que dice que se ha democratizado el mundo de la música, pero ¿qué vamos a hacer si no?. De todas formas un aparatito de estos no es como muy asequible, hoy por hoy. Más que democratizar, que también, me inclino a pensar en cómo la música se está volviendo cada vez más intuitiva y básica. Huimos del barroquismo y nos dejamos arrastrar por cadencias más elementales, como si en la simplicidad estuviera la explicación para todo. No sé, yo lo que quisiera es tocar el aparatito…

Ah, y aquí unos capullines intentando imitar al reacTable. Qué mala es la droga a temprana edad.

Los Pet Shop Boys me han animado el día
y ahora les rindo pleitesía

pet

taniaNo sé si se tratará de otra de las muchas promesas insatisfechas que hacen los políticos, pero en Bélgica Tania Dervaux, candidata por el partido NEE al Senado, ha hecho una que ya quisiéramos en España. Esta política encantadora (jamás pensé que fuera a decir esto) prometía 400.000 trabajos para el país (jobs, en inglés) pero la interpelaron diciéndole que porqué no prometía blowjobs, es decir, felaciones. Y ella se ha comprometido a ello, pero quitándole un cero a la cifra, que ya son mamadas…
Obviando el satisfactorio hecho en cuestión, me complace ver que la política en otros países va más allá de discusiones absurdas que llevan al enfrentamiento visceral (“que se rompe España”, “que conspiran contra nosotros”, “que los gays no contraigan matrimonio”…) y, puestos a discutir, toman la cosa de forma más ligera. En realidad estamos de acuerdo en la mayoría de las cosas (empleo, sanidad, fin del terrorismo, proyección a Europa, economía sobre todo) de manera que para qué vamos a pelearnos sobre paranoias metafísicas de reminiscencias guerracivilistas. Un país será más evolucionado políticamente cuanto menos en serio se tome su política y más se centre en su economía.
Por último, recomiendo que visitéis la página de la susodicha porque hay unos fotomontajes espectaculares. Hum… no se yo a qué política le aceptaría una propuesta de este tipo. ¿A la de Lepe?

Mi twitter

RSS RSS del Podcast

  • Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde.

Redes

Campañas

Neutralidad en la Red