You are currently browsing the category archive for the ‘Critica’ category.

Mucho se ha hablado sobre la crisis y sus culpables. Mucho nos hemos lamentado en diversos corrillos sobre lo dura que está siendo en diferentes ámbitos, sobre todo el laboral. Lo cierto es que parece que esperamos que suceda algo que lo cambie todo y así poder respirar tranquilo, pero eso no va a suceder. No va a venir nadie a sacarnos del agujero y nadie va a pedir disculpas de motu proprio.

Por eso es necesario que cada vez seamos más conscientes de qué significa reivindicar justicia social, igualdad ante la ley, derechos humanos… La avaricia y la generación de dinero de la nada ha condenado a millones de personas a asumir una culpa que no tiene, a enfrentar situaciones cuyo origen está en personas e instituciones que, además, están sacando beneficios de esta mal llamada crisis.

Encima, la respuesta de muchas plataformas de izquierda está siendo asumir posturas neoliberales, injustas, acomodaticias. Julio Anguita lo explica muy bien en este vídeo:

Mi novia y yo fuimos al Marx Lounge y pudimos enumerar muchas ideas que aportar a esta nueva izquierda que necesita ser revolucionaria.

Y la forma de demostrarlo públicamente es este 15 de mayo. Tenemos que salir a la calle y protestar por esta situación. Todos tenemos algo que reivindicar, unámonos ese día.

Democracia real, ya

¿Hasta cuándo se abrirá la sociedad entera a los medios digitales de debate? La reflexión que hace Gabilondo no es para nada nueva, pero el problema, creo, es que se tenga que seguir diciendo todavía. Es normal que en la aparición de las innovaciones tecnológicas los más apegados a estas tendencias sean ciudadanos “especializados” en estos campos. Es decir, una parte mínima de la sociedad y en muchos casos excluyente por lo críptico de las redes que se establecen debido al conocimiento previo, exclusividad, competitividad, profundidad del conocimiento y en muchos casos, pocas habilidades sociales.

En la sociedad hay miles de redes y miles de tipos sociales entremezclados que ni usan estas tecnologías ni van al paso de lo que sucede, pero son la sociedad. Y si no entendemos que todos somos una misma red, intentar hacer reflexiones sobre el “impacto en la sociedad de las nuevas tecnologías” me parece más que cojo. Sobre todo si miramos estadísticas de uso y de conocimiento.

Lo mismo que al estudiar Historia tenemos, por un lado, las dinastías de reyes, jerarcas y clase dominante, por otro lado existe la intrahistoria. La de los miles de individuos que conforman la gran masa de la población que son en realidad la sociedad. Lo malo es que tendemos a llamar “sociedad” a lo que se refieren las revistas del corazón. A mi, los verdaderos “ecos de sociedad” que me interesan son los de la gente que trato a diario, y frikis no hay tantos.

En la Avenida de la Constitución de Sevilla, encontré esto en el escaparate cerrado de Viajes Marsans.

Mientras que los presidentes de las empresas nunca pagan sus errores, los trabajadores ven morir sus esperanzas. Ahora yacen los cadáveres de esos sueños (de esos sueldos) en medio de las avenidas. Y siguen sin pagar los que deben.

 

Me adhiero totalmente a este manifiesto:

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Hoy es el día en que una iniciativa creada desde el blog La Aldea Irreductible se pone en marcha para protestar por una decisión bastante arriesgada por parte del gobierno. Se trata de reducir hasta un 37% el presupuesto destinado a la investigación.

Y digo “investigación” y no “ciencia” porque quiero hacer ver que no sólo estamos hablando de tubos de ensayo, microscopios y superordenadores. También hay muchos magníficos investigadores que aportan su duro trabajo en campos tan alejados ahora de nuestras mentes como la Sociología, Historia, Arte, Lingüística, Filosofía. Por poner algunos ejemplos.

Los tan maltratados estudios humanísticos también se verán mermados con estas reducciones presupuestarias, y con ello todo un bagaje cultural, social y también científico. Que aunque no llevemos batas blancas, los humanistas también estamos haciendo ciencia.

Por todo esto, si no queremos que España, aparte de no recuperarse de la crisis, permanezca en un limbo cultural y científico, manifiesto mi protesta ante la decisión citada anteriormente y me sumo a la manifestación que se convoca hoy al respecto.

TijerasNO

TijerasNO

Si quieres seguir el desarrollo de esta protesta en twitter, pincha aquí.

Retomo mi blog para sumarme a una iniciativa que he considerado necesaria en esto tiempos revueltos en los que los Presupuestos del Estado son objeto de manipulaciones peligrosas al albur de la tan citada crisis.

El título no deja pie a interpretaciones, pero si se quiere saber más lo mejor es entrar en el enlace al que lleva la imagen.

El futuro está en que nos reinventemos, pero nunca lo haremos si no invertimos tiempo y dinero en la investigación, que es lo que nos hace crecer a todos.

tijerasNO

Hace unos días que se lleva hablando del fin de los blogs de manera apocalíptica (quizá contagiada por el discurso económico) desde varias tribunas blogueras. Hasta el amarillísimo 20Minutos se ha hecho eco de ello. También Sergio Rodríguez en su Catalejo, citando a un artículo de Paul Boutin.

No veo otro motivo que el seguidismo babeante de lo que dicen las cabezas de cartel por parte de los que quieren sacar un rédito económico a esto de los blogs. Mientras anuncian el diluvio, los demás seguiremos blogueando tranquilos en nuestras casas, en nuestras bitácoras. Porque aunque el objetivo de un blog es que te lean, como dice el ilustre Serguio Rodríguez, la proporción lectores/blogs leídos dinamiza un tejido que seguirá sirviendo a muchos internautas a pesar de que a algunos del Star System, les haya dado por cerrar el suyo.

¿Qué no tienen tiempo? Lo que pasa es que no le sacan dinero. Yo no uso mi blog para ganar dinero, lo uso porque me sirve. Y si alguna vez lo abandono será por motivos tan personales que tal razonamiento queda bastante lejos de explicar porqué lo haría. Todas estas “modas” quedarán como justificaciones onanistas de ingenieros de la mercadotecnia. Y qué ridícula la pose del gurú, profetizando el fin.

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:”Table Normal”;
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:””;
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:”Times New Roman”;
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:”Table Normal”;
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:””;
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:”Times New Roman”;
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

Así se llama la última película de Javier Fesser, obra que pocos predecirían teniendo en cuenta sus películas más conocidas (Mortadelo y Filemón o El milagro de P. Tinto) No obstante, si miramos un poco, veríamos que su carrera está tomando un rumbo más concienciado con temas más sociales. Véase su corto Binta y la gran idea (maravilloso) la adaptación de La Cabina (interpretada en su tiempo por Jose Luis López Vázquez) en los que intenta librarse de esta etiqueta de “rarito“, estilo Jean Pierre Jeunet .

La polémica con esta película viene por el tema que trata: la enfermedad terminal de una niña y su enfoque religioso. Sólo quiero aportar mi punto de vista como alguien que ha conocido al Opus Dei como organización así como a personas con nombres y apellidos. Se acerca bastante (por no decir que retrata vivamente) muchos de los detalles de la vida de un numerario, supernumerario y de los agregados. Tres nombres que se dan a los diferentes miembros de La Obra según sean célibes que viven en centros, casados o célibes que viven en sus casas, respectivamente. La compleja psicología que rodea a un miembro del Opus Dei se explica con sinceridad, exponiendo palabra por palabra lo que dicta la filosofía de Josemaría Escrivá de Balaguer. Lo que ocurre es que al exponerla sin tapujos se comprueba claramente que está desconectada del mundo y el espectador siente vergüenza, zozobra, rechazo y probablemente incredulidad ante tal cúmulo de consignas: rechazo de la vida, censura del conocimiento, sumisión, autocastigo y finalmente la inmolación.

Me alegra que alguien haya tenido el coraje de sacar a la luz muchas prácticas religiosas tan comunes entre la gente que nos rodea, que se supone que están en la calle, pero que pasan por anacronismos fanáticos de gente que está educada desde chica para que no piense otra cosa, o simplemente se abandona a una explicación del mundo unívoca y autocomplaciente. Animo a quien quiera conocer cómo enfrenta el Opus Dei el dolor, es decir, la vida para ellos. En otro momento hablaría de su calidad técnica, que es muy alta, pero ahora sólo me apetecía hablar de esto.

La semana pasada ha tenido acontecimientos que podríamos denominar como moviditos, en el buen sentido, claro. La idea no es sólo relataros momentos de ocio del menda por el mero hecho de mostrarlos en público, sino que de todos he sacado alguna que otra reflexión que me gustaría compartir.

Comienzo por el jueves, en el que tuve la ocasión de asistir a una fiesta de una conocida marca de Whisky en el Palacio de Congresos de Sevilla. La idea era vendernos el whisky a nosotros y a los distribuidores de todos los locales nocturnos de la ciudad. Para ello nos metieron en una de las enormes naves que hay en Fibes y allí daban copas gratis, con una zona VIP que deberíamos haber invadido los plebeyos, y nos preparamos para un espectáculo de La Fura dels Baus. Esto último era lo que realmente había ido yo a ver, pues quería comprobar de qué forma se habían vendido a la marca.

Tras una presentación de sombras chinescas, bastante floja la verdad, en la que nos ponían la imagen del barco representativa de la marca cada dos por tres, vino el momento fura. No es que nos hicieran participar, simplemente se metieron entre el público a hacer el espectáculo y, como siempre, consistió en hacer desaparecer a los actores en una amalgama de estructuras impresionantes que generan bastante expectación. Volvieron a hacer lo que yo llamo “un pasacalles bien costeao“, pero sin mucho que ver con la citada bebida espirituosa. Se trataba de animar el cotarro con construcciones impactantes como esta pseudo jaula de hamsters:

La verdad es que visualmente era muy atractivo, pero al verlo desde los ojos de un espectador crítico con el espectáculo me asalta la duda sobre el arte que tienen estas composiciones o qué fascina de estos montajes. Porque esta semana seguro que muchos de los que han ido mencionarán el nombre de la marca de la bebida junto con lo alucinante del espectáculo. Pero yo quiero saber qué hace que generen tanta trascendencia, y yo creo que es por una razón sencilla: las masas sólo entienden las cosas grandes, sin detalles, sin profundidad. Y para convencer tienes que ser más grande que la masa. Ahí está el arte de La Fura, que sabe cómo presentarse de forma espectacular. Eso sí, la idea debe ser simple, primaria.

Luego hablaré de las otras cosas que pasaron la semana pasada, que realmente son las mejores. Es que esto se me ha quedado un poco largo. Sorry.

Esta imagen me ha sobrecogido, después de tanto tiempo.

Vista en el Flickr de micock, en el XI aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco

Mi twitter

RSS RSS del Podcast

  • Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde.

Redes

Campañas

Neutralidad en la Red