You are currently browsing the category archive for the ‘Critica’ category.

Hoy quería destacar un foro que he conocido gracias a una simpática fotógrafa cuyos trabajos podéis admirar en su espacio de flickr. No soy muy dado a los foros, pero este es realmente alternativo y tiene sugerencias sobre cine (sobre todo), literatura, cómics y arte en general que se salen de lo habitual. Con un espíritu crítico y con participación activa de los componentes (como no podía ser de otra forma en un foro) puedes disfrutar de pequeñas y grandes joyas que permanecen ocultas por el torrente mainstream.

Como cosas positivas en cuanto a su diseño, he de destacar la presentación acertada de novedades en el encabezado con una descripción más amplia en la zona inferior como una zona de “destacados”. Es posible la sindicación Atom, cosa que he agradecido porque ya lo leo todo con mi FeedDemon y paso de que se me pete el correo con notificaciones. Por último, y creo que como detalle más atractivo, tiene enlaces a la mulita, de manera que si nos interesa el álbum, película o lo que sea que se pueda descargar, tan sólo tenemos que pincharlo. En esto me ha recordado, por su presentación y buen hacer, al famoso foro para cinéfilos Divxclásico. Ya nada más que por esto último lo considero altamente recomendable.

Cualquiera que pueda aportar contenido al foro, siguiendo la línea que se propone, parece ser muy bien acogido. Y observo, por lo demás, un sano ambiente de colegueo. Allí la gente acaba por conocerse y comentarse la vida en un pequeño chat que tienen. Buen rollo.

Animo a todo el que quiera conocer cine independiente del bueno, con todos sus perejiles, que se pase. No creo que se arrepienta.

Ah, y gracias Lola.

Haz click en la imagen para ir al foro

Ante la desidia, el desencanto y el amodorramiento de los que dicen ser demócratas o progresistas de boquilla, yo animo a todo el que se considere un ciudadano que vote. Por ello me sumo a la iniciativa que se ha creado desde este blog para manifestar de manera contundente nuestra voluntad. Seamos maduros y vayamos a las urnas, en un rato podemos hacer algo determinante, como comunidad, como masa crítica.

Todos los políticos hablan como un robot. Te contestan con respuestas hechas… pero el Llamazares está simpaticote el tío. Me ha hecho gracia.

(click en la imagen)

Es un post de tarde de domingo, pero es simplemente alucinante la niña del primer vídeo. A lo mejor ya lo habéis visto (ha recibido más de dos millones de visitas) pero impresiona cómo podemos aprender de chicos y cómo desaprendemos de mayores (para esto véase el segundo vídeo).

El vídeo de la niña me lo pasó cari

Ea, ya ha empezado la campaña y ya se empiezan a decir las primeras tonterías de la temporada. En este pequeño discurso del inefable, se hace un retrato de sí mismo que espanta por la hipocresía que puede haber en la clase política.

Enlace al vídeo aqui (no hay manera de poner vídeos que no sean de Youtube o Googlevideo)

Visto en Netoraton

“Hay dos maneras de conseguir la felicidad: una, hacerse el idiota; otra, serlo”.
JARDIEL PONCELA, Enrique

“La felicidad consiste en ser un desgraciado que se sienta feliz”.

GÓMEZ de la SERNA, Ramón

“La felicidad no es cosa fácilmente digerible; es, más bien, muy indigesta”.
UNAMUNO, Miguel

“La felicidad está en la ignorancia de la verdad”.
LEOPARDI, Giacomo

“La felicidad es el privilegio de ser bien engañado”.
SWIFT, Jonathan

“Así como la desgracia hace discurrir más, la felicidad quita todo deseo de análisis; por eso es doblemente deseable”.
BAROJA, Pío


Lo cierto es que declararon a este individuo, Matthieu Ricard, monje budista hijo del conocido filósofo ateo Jean-François Revel, el “hombre más feliz del mundo”. Y en este artículo te explica todo más detalladamente, como sus principios que paso a exponer:

  • Vejez: Cuando la agudeza mental y la acción disminuyen, es tiempo de experimentar y manifestar cariño, afecto, amor y comprensión.
  • Muerte: Forma parte de la vida, rebelarse es ir contra la propia naturaleza de la existencia. Sólo hay un camino: aceptarla.
  • Soledad :existe una manera de no sentirse abandonado: percibir a todos los hombres como parte de nuestra familia.
  • Alegría: Está dentro de cada uno de nosotros. Sólo hay que mirar en nuestro interior, encontrarla y transmitirla.
  • Identidad: No es la imagen que tenemos de nosotros mismos, ni la que proyectamos. Es nuestra naturaleza más profunda, ésa que nos hace ser buenos y cariñosos con quienes nos rodean.
  • Conflictos de pareja minimizarlos. Es muy difícil pelearse con alguien que no busca la confrontación.
  • Familia: Requiere el esfuerzo constante de cada uno de sus miembros, ser generoso y reducir nuestro nivel de exigencia.
  • Deterioro físico: Hay que aprender a valorarlo positivamente. Verlo como el principio de una nueva vida y no el principio del fin.
  • Relaciones sociales: Es más fácil estar de buen humor que discutir y enfadarse. Lo ideal es seguir siendo como somos y utilizar siempre que podamos la franqueza y la amabilidad.
  • Felicidad: Si la buscamos en el sitio equivocado, estaremos convencidos de que no existe cuando no la encontremos allí.

Pues yo entiendo que estos principios son bastante legítimos y que mucha otra gente sin ser monje budista podría haber llegado a estas conclusiones. Desde luego hay bastantes puntos en los que su visión de la vida resulta un tanto chocante, como su opción por el celibato, su condición de biólogo molecular que lo aleja de ser un hombre ignorante, su paso del ateísmo a la religión.

Yo, sin embargo, creo que la infelicidad es una constante que forma parte del carácter occidental, europeo, clásico, judeo-cristiano, capitalista… Y también creo que sirve para avanzar, para buscar y prosperar. Mucho se ha hablado del caso de Matthieu Ricard. ¿Porqué se le estudia a él?¿Qué tanto de soberbia hay en mostrar al mundo lo feliz que es?¿Exactamente que miden para calcular su felicidad, impulsos neuronales?¿No debemos desear nada, para no ser infelices?

Creo que debemos tener un cerebro plástico para adaptar nuestra vida a nuestra persona.

No soy fans de este hombre, pero es que me parece que habla tan claro sobre los derechos de autor. Esta conferencia, introducida por Luis Rull, y a hilo de las actividades promovidas por Zemos98, tiene la peculiaridad de que tiene un careo con uno del público que se enfrenta al Sr. Bravo. Por supuesto, este último le responde como se merece. Una vez más (one more time) recomiendo este audio vívamente. Escúchalo aquí:
Download link

Mientras nos dedicamos a construir nuestras modestas bitácoras, hay gente que paga con su vida por mostrar opiniones diferentes en la blogosfera. Ali Shafeya Al-Moussawi (Alive in Baghdad) era un joven iraquí que vivía en Bagdag y contaba con un tono muy crítico la actuación de EEUU y la del gobierno provisional actual. Resulta que ha sido asesinado este sábado en su casa en el distrito de Sadr City. Soldados de la Guardia Nacional Iraquí, creada por la Autoridad Provisional a imagen y semejanza de la Guardia Nacional estadounidense, irrumpieron en su casa y Ali recibió 31 disparos entre la cabeza y el pecho.
A la falta de repercusión que ha tenido en los medios “oficiales” las redes sociales ya se han movido para hablar de un tema verdaderamente terrorífico. La democracia desaparece con demasiada facilidad.

Visto en El siglo de las luces. Más información: 20 minutos, Meneame.

Perdonad las ausencias. Últimamente me he dejado llevar por el fantasma del Twitter y las miles de cosas que han cruzado mi cabeza estos días. Pero resurjo para clamar por vuestro apoyo. El jueves se vota la enmienda contra el canon y este formulario que os presento es perfectamente legal y capaz de ser elevado al Congreso. Tenemos que gritar de alguna forma.

Pd.: ya me pongo al día.

A ver: entro en mi correo y me cuelan unas líneas de publicidad. Hasta ahí, vale que son pocas y de algo come Gmail. Pero bueno, ordenen los factores, que al final alteran al producto.

RSS RSS del Podcast

  • Se ha producido un error; es probable que la fuente esté fuera de servicio. Vuelve a intentarlo más tarde.